廣東轄區(qū)A上市公司擬向參股公司提供數(shù)億元的委托貸款,其利率不低于同期基準(zhǔn)利率115%,
公告發(fā)布后,中小投資者普遍認(rèn)為該交易回報(bào)率太低,存在利益輸送嫌疑,同時(shí)A公司尚有部分利率更高的未償還銀行貸款,該交易影響上市公司收益。因此,多名投資者紛紛要求A公司開通網(wǎng)絡(luò)投票以方便廣大中小股東行使表決權(quán),A公司以相關(guān)監(jiān)管規(guī)定對(duì)此未有明確要求為由,拒絕開通。隨后多名投資者先后致電廣東證監(jiān)局提出相同訴求。
該局在第一時(shí)間督促A公司承擔(dān)起投訴處理首要責(zé)任,并向公司指出,雖然監(jiān)管法規(guī)未明確要求此類事項(xiàng)必須開通網(wǎng)絡(luò)投票,但國辦《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)加強(qiáng)資本市場(chǎng)中小投資者合法權(quán)益保護(hù)工作的意見》明確鼓勵(lì)上市公司全面采用網(wǎng)絡(luò)投票方式召開股東大會(huì),希望公司重新研究此事。在該局的引導(dǎo)下,A公司于
一波既平,一波又起,投資者再次致電監(jiān)管部門提出兩項(xiàng)訴求,希望A公司詳細(xì)披露本次議案中借款方的信息,同時(shí)希望公司大股東回避議案表決。A公司根據(jù)監(jiān)管部門的要求,于
為建立和諧的股東關(guān)系,在股東大會(huì)表決當(dāng)天,公司大股東在法律法規(guī)無強(qiáng)制規(guī)定的情況下,主動(dòng)回避表決。有關(guān)議案在中小股東積極投票反對(duì)的情況下,以93.68%的反對(duì)票未獲通過。
至此,中小投資者有效參與了公司重大投資決策,充分發(fā)揮了在現(xiàn)代公司治理中的積極作用,訴求悉數(shù)得到回應(yīng),與大股東的矛盾得到緩和。
本案例至少給我們兩點(diǎn)啟示:(1)中小投資者日益關(guān)注自身投票權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)等權(quán)利行使。上市公司作為公眾公司,在重大問題決策上,應(yīng)當(dāng)耐心聽取中小投資者訴求,尊重中小投資者意見表達(dá)的權(quán)利。(2)實(shí)踐證明,暢通網(wǎng)絡(luò)投票渠道有利于保障中小投資者依法行使權(quán)利。證監(jiān)會(huì)隨后發(fā)布的《上市公司股東大會(huì)規(guī)則》明確了上市公司股東大會(huì)依法采用網(wǎng)絡(luò)投票等方式,保障中小投資者便捷高效行使股東權(quán)利。投資者也應(yīng)積極參與投票表決,理性有序表達(dá)意愿、發(fā)出聲音,以合法合規(guī)的方式維護(hù)自身權(quán)益。